<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Comparatif moteurs de rendu navigateurs FF, IE, Opera, Safari</title>
	<atom:link href="http://blog.shadowkris.com/2008-03-25/comparatif-navigateurs-firefox-internetexplorer-opera-safari/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.shadowkris.com/2008-03-25/comparatif-navigateurs-firefox-internetexplorer-opera-safari/</link>
	<description>Web 2.0 &#38; Geek Generation....ou pas</description>
	<lastBuildDate>Mon, 22 Feb 2010 07:48:06 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : ShadowKris</title>
		<link>http://blog.shadowkris.com/2008-03-25/comparatif-navigateurs-firefox-internetexplorer-opera-safari/#comment-2384</link>
		<dc:creator>ShadowKris</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Jun 2008 17:54:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.shadowkris.com/2008-03-25/comparatif-navigateurs-firefox-internetexplorer-opera-safari/#comment-2384</guid>
		<description>@&lt;a href=&quot;#comment-2381&quot;&gt;VROOOM&lt;/a&gt; : le titre est clair, je ne fais qu&#039;un comparatif des &quot;moteurs de rendu&quot;, et non des navigateurs eux même. Autrement dit j&#039;exclu toutes les autres fonctionnalités de ces derniers :)
Donc je suis d&#039;accord avec toi que de nombreux points entrent en jeu pour comparer différents navigateurs, mais ce qui concerne le rendu, il n&#039;y a pas 36 000 solutions ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@<a href="#comment-2381">VROOOM</a> : le titre est clair, je ne fais qu&#8217;un comparatif des &laquo;&nbsp;moteurs de rendu&nbsp;&raquo;, et non des navigateurs eux même. Autrement dit j&#8217;exclu toutes les autres fonctionnalités de ces derniers <img src='http://blog.shadowkris.com/wp-content/plugins/smilies-themer/Silk/emoticon_smile.png' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
Donc je suis d&#8217;accord avec toi que de nombreux points entrent en jeu pour comparer différents navigateurs, mais ce qui concerne le rendu, il n&#8217;y a pas 36 000 solutions <img src='http://blog.shadowkris.com/wp-content/plugins/smilies-themer/Silk/emoticon_wink.png' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : VROOOM</title>
		<link>http://blog.shadowkris.com/2008-03-25/comparatif-navigateurs-firefox-internetexplorer-opera-safari/#comment-2381</link>
		<dc:creator>VROOOM</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 May 2008 07:52:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.shadowkris.com/2008-03-25/comparatif-navigateurs-firefox-internetexplorer-opera-safari/#comment-2381</guid>
		<description>Salut_ Ta démarche est juste. mais penses-tu que le test ACID soit suffisant pour estimer les qualités de ces différents navigateurs? Si ce test devient trop prégnant, les développeurs sont capables de se &quot;concentrer&quot; pour s&#039;y adapter, fournir une bonne note étant &quot;le point marketing&quot; qui fera... télécharger. 
D&#039;autres test existent-ils? En matière de SÉCURITÉ par exemple... et donc de configuration. Ou encore d&#039;ergonomie et d&#039;adaptabilité à la demande... il me semble que sur ce point Firefox a une longueur d&#039;avance du fait de la multitude d&#039;&quot;add on&quot; parfois très discutables (ouuhh!!! que c&#039;est vilain, que c&#039;est bon) .... enfin BREF
Ta page test est concise et nette, plutôt sympa à lire dans ce web brumeux. 
°°°+°°°</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut_ Ta démarche est juste. mais penses-tu que le test ACID soit suffisant pour estimer les qualités de ces différents navigateurs? Si ce test devient trop prégnant, les développeurs sont capables de se &laquo;&nbsp;concentrer&nbsp;&raquo; pour s&#8217;y adapter, fournir une bonne note étant &laquo;&nbsp;le point marketing&nbsp;&raquo; qui fera&#8230; télécharger.<br />
D&#8217;autres test existent-ils? En matière de SÉCURITÉ par exemple&#8230; et donc de configuration. Ou encore d&#8217;ergonomie et d&#8217;adaptabilité à la demande&#8230; il me semble que sur ce point Firefox a une longueur d&#8217;avance du fait de la multitude d&#8217;&nbsp;&raquo;add on&nbsp;&raquo; parfois très discutables (ouuhh!!! que c&#8217;est vilain, que c&#8217;est bon) &#8230;. enfin BREF<br />
Ta page test est concise et nette, plutôt sympa à lire dans ce web brumeux.<br />
°°°+°°°</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Internet Explorer 8 sera conforme aux standards &#124; Geekeries - News et Articles High-Tech</title>
		<link>http://blog.shadowkris.com/2008-03-25/comparatif-navigateurs-firefox-internetexplorer-opera-safari/#comment-1966</link>
		<dc:creator>Internet Explorer 8 sera conforme aux standards &#124; Geekeries - News et Articles High-Tech</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Apr 2008 07:22:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.shadowkris.com/2008-03-25/comparatif-navigateurs-firefox-internetexplorer-opera-safari/#comment-1966</guid>
		<description>[...] Edit : voir les différences de rendu des tests Acid 2 (et 3 !) sur les navigateurs d&#8217;hier, aujourd&amp;#... [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Edit : voir les différences de rendu des tests Acid 2 (et 3 !) sur les navigateurs d&#8217;hier, aujourd&amp;#&#8230; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : En vrac #32</title>
		<link>http://blog.shadowkris.com/2008-03-25/comparatif-navigateurs-firefox-internetexplorer-opera-safari/#comment-1960</link>
		<dc:creator>En vrac #32</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Mar 2008 15:43:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.shadowkris.com/2008-03-25/comparatif-navigateurs-firefox-internetexplorer-opera-safari/#comment-1960</guid>
		<description>[...] Comparatif moteurs de rendu FF, IE, Opera et Safari, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Comparatif moteurs de rendu FF, IE, Opera et Safari, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Guillaume</title>
		<link>http://blog.shadowkris.com/2008-03-25/comparatif-navigateurs-firefox-internetexplorer-opera-safari/#comment-1937</link>
		<dc:creator>Guillaume</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Mar 2008 02:16:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.shadowkris.com/2008-03-25/comparatif-navigateurs-firefox-internetexplorer-opera-safari/#comment-1937</guid>
		<description>wow, quelle analyse !! j&#039;ai enfin mis mes connaissances à jour... et je crois que cela me réconforte dans ma préférence pour firefox 2... et je changerai éventuellement pour firefox 3 ;-)

dit donc, ça faisait bien trop longtemps que je n&#039;était pas passé par ici

bon, il faut que je clique sur tes liens : je ne me souviens plus pourquoi ils sortent le html 5 au lieu de juste pousser le xhtml ?!?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wow, quelle analyse !! j&#8217;ai enfin mis mes connaissances à jour&#8230; et je crois que cela me réconforte dans ma préférence pour firefox 2&#8230; et je changerai éventuellement pour firefox 3 <img src='http://blog.shadowkris.com/wp-content/plugins/smilies-themer/Silk/emoticon_wink.png' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>dit donc, ça faisait bien trop longtemps que je n&#8217;était pas passé par ici</p>
<p>bon, il faut que je clique sur tes liens : je ne me souviens plus pourquoi ils sortent le html 5 au lieu de juste pousser le xhtml ?!?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
