L’évènement « Paris Capitale du Libre » est donc terminé, et je n’allais pas terminer cette série d’article sans vous dévoiler les quelques annecdotes amusantes (ou pas) qu’il y a eu durant ces 2 jours.

Toutes les photos

Avant de démarrer sur les anecdotes amusantes, sachez que vous pouvez consulter toutes les photos d’Emilien Pierru (alias twk) sur mon compte flickr, dans l’album « Paris Capitale du Libre » :

Album « Paris Capitale du Libre » sur Flickr

Paris Capitale de la Patate !

Comme nous restions toute la journée à l’évènement, il nous fallait un endroit où nous restaurer, car nous avions eu une mauvaise surprise le premier midi, le cocktail déjeunatoire était en fait réservé qu’aux VIP contrairement à ce qui était indiqué sur le site internet (vu qu’il était possible de s’inscrire au déjeuner en plus des conférences, ce que j’avais fait).

Du coup, pour faire simple, nous avons cherché un Mc Donald’s.
J’ai donc pris mon téléphone portable, je me suis rendu sur la version mobile de Google puis j’ai cherché un Mc Donalds pas loin du Palais des Congrès à l’aide de la fonction mobile de Google : « A Proximité ».

Malheureusement le Mc Donalds le plus proche se trouvait à 1,7Km, et vu qu’on avait qu’une heure pour manger avant la prochaine conférence ainsi que la facheuse tendance à se perdre facilement, nous avons opté pour une autre solution.

Sachant qu’il y a des galeries marchandes au niveau Métro du Palais des Congrès et que nous avions repéré une boulangerie « Paul » sur la liste des restaurants de la galerie, nous sommes parti à sa recherche.

En cherchant, nous sommes tombé sur une sorte de Mc Donalds à la française, appelé Pomme de Pain.

Et vous avez du être aussi supris que nous en voyant une partie de la carte sur l’image ci-dessus, qui montre le menu disponible, dans lequel vous avez le choix entre un dessert ou….une pomme de terre !

Et il se trouve que si vous choisissez « Pomme de terre », vous avez le choix entre des « paysannes » (autrement dit des « potatoes ») ou « au four » (autrement dit une pomme de terre…au four).

Bref, à part le cout assez élevé du repas (normal, vive Paris…) c’était plutot pas mauvais

Les conférences aussi c’est amusant !

Et oui, l’avantage des photo (et le désavantage pour ceux qui sont pris en photo) c’est d’avoir un instant précis capturé et transformé en tout un tas de pixels (bon ça c’était juste pour finir ma phrase).

Il y a donc certaines photos qui peuvent avoir un sens amusant si on y met un peu de texte :

Voila, j’espère que les personnes présentes sur les photos ne m’en veulent pas, auquel cas je les enlèverais.

Paris Capitale du Rap

Mais ces conférences c’était aussi l’occasion pour certains de nous montrer leur façon de faire du rap :

Trève de plaisanteries

Voila, c’est la fin de cette série d’article sur Paris Capitale du Libre.
Si vous avez lu les 4 articles, j’espère qu’ils vous ont intéressé. N’hésitez pas à réagir sur chacun d’eux (sauf si vous n’avez rien à dire bien entendu).
Et si vous avez l’occasion d’aller à l’évènement l’année prochaine, n’hésitez pas !
Moi j’y retournerais

8èmes Rencontres Mondiales du Logiciel Libre à Amiens

Et oui je ne m’arrête pas là.
Je serais normalement présent aux 8èmes Rencontres Mondiales du Logiciel Libre à Amiens qui se dérouleront du 10 au 14 juillet.

J’y serais normalement durant 2 jours, mais je ne sais pas encore lesquels

Il va juste falloir que je détaille le programme sachant qu’il y a pas moins de 300 conférences qui ont lieu pendant ces 5 jours !
Mais là, exit les amphi confortables du Palais des Congrès puisque l’évènement a lieu à l’Université de Mathématiques & d’Informatique d’Amiens :

De nombreux stands présentant des logiciels libres seront également présents.

Un évènement de taille donc, à ne pas louper !

Cet article est le troisième de la série « Paris Capitale du Libre », et concerne les Lutèces d’Or 2007.

Les Lutèces d’Or, qu’est ce que c’est ?

Pour faire simple, je vais reprendre l’explication des Lutèces d’Or sur le site paris-libre.org :

Véritable « CESAR » du logiciel libre, ce concours est organisé, dans le cadre de Paris Capitale du Libre, par l’ASS2L sous le haut patronage de la Mairie de Paris. Les Lutèce d’Or ont pour objectif de récompenser les meilleurs projets et actions dans le domaine des logiciels libres, en France et en Europe, dans différentes catégories : public, privé, communautaire, politique, …

C’était donc l’autre évènement important qui a eu lieu pendant Paris Capitale du Libre.
12 Lutèces d’Or ont été décernés, plus de détails sur les lutèces d’or disponible ici.

Je vais donc reprendre la liste des catégories de récompense ainsi que les nominés et les gagnants.

1. Meilleure action communautaire menée

Parmi les nominés il y avait :

• L’association Framasoft (site)
• L’association Joomla (site)
• CRDP de Paris pour le projet Clé en main

Et c’est l’association Framasoft (site) qui a remporté ce trophée.

L’association Framasoft est avant tout un site internet collaboratif dont l’objectif principal est de faire découvrir le logiciel libre au plus large public.

2. Meilleure action de promotion du Libre menée

Parmi les nominés il y avait :

• InLibroVeritas (site)
• Cité des Sciences et de l’Industrie pour le projet CARREFOUR NUMERIQUE
• Ministère des Affaires Etrangères pour le projet SIST mise en oeuvre par CIRAD

Et c’est InLibroVeritas (site) qui a remporté ce trophée.

InLibroVeritas est une maison d’édition fondée en 2005 qui permet d’écrire et partager librement ses oeuvres, de composer ses propres livres à la carte, et de vendre ses oeuvres tout en gardant ses droits.
Vous pouvez également y télécharger des oeuvres du domaine public gratuitement.

3. Meilleur projet de développement Libre réalisé

Parmi les nominés il y avait :

• UBIKIS pour le projet Mobilis
• Communauté OCS Inventory NG
• VideoLAN – VLC Media Player (site)

Et c’est VideoLAN – VLC Media Player (site) qui a remporté ce trophée.

VideoLAN – VLC Media Player est un lecteur multimédia open-source fonctionnant sur toutes les plateformes. Le fait que ce logiciel soit Open-Source a notamment permis la création d’autres programmes comme le logiciel de videoconférence appelé VLVC (pour VideoLan VideoConference) créé par des étudiants de l’école EPITECH.

4. Meilleur projet Libre réalisé pour une collectivité locale, un centre hospitalier

Parmi les nominés il y avait :

• Ville de Rennes pour le projet EDUC@RENNES réalisé en collaboration avec CAP-TIC
• PloneGov.org
• Région Provence Alpes Côte d’Azur

Et c’est Ville de Rennes pour le projet EDUC@RENNES réalisé en collaboration avec CAP-TIC qui a remporté ce trophée.

Le projet EDUC@RENNES est un vaste programme de déploiement d’Espaces Numériques de Travail (ENT) dans le cadre des développements des TICE à l’école. Les Espaces Numériques de Travail ont pour but de fournir à tous les acteurs du système éducatif un point d’accès unifié à un ensemble d’outils de communication, de contenus pédagogiques et services numériques.

5. Meilleur projet Libre réalisé pour une administration, une collectivité publique

Parmi les nominés il y avait :

• MINEFI/DGCP – Pôle national de dématérialisation pour le projet XEMELIOS
• Ministère des Affaires Etrangères pour le projet ACUBE
• Ministère du Budget, des comptes publics et de la fonction publique, Direction Générale de Comptabilité Publique (DGCP)pour le projet de la mise en oeuvre de la messagerie Open Source Postfix/Cyrus

Et c’est MINEFI/DGCP – Pôle national de dématérialisation pour le projet XEMELIOS qui a remporté ce trophée.

Le projet XEMELIOS est un outil de recherche et de consultation de documents au format XML.

6. Meilleur projet Libre réalisé par une PMI-PME

Parmi les nominés il y avait :

• QUALIGAZ
• Association Informatique Libre Et Santé pour le projet MEDINTUX
• Communauté – WAMPSERVER, société porteuse du projet – ANASKA

Et c’est QUALIGAZ qui a remporté ce trophée.

QUALIGAZ est un projet de logiciel de VoIP basé sur le programme Asterisk.

7. Meilleur projet Libre réalisé par un grand groupe

Parmi les nominés il y avait :

• France Télécom R&D pour le projet CLIF
• Groupe Neuf Cegetel pour le projet EasyGate
• France Télécom pour le projet VAL (Valorisez vos Applications Locales)

Et c’est France Télécom R&D pour le projet CLIF qui a remporté ce trophée.

Le but du projet CLIF est de proposer une plateforme générique permettant d’effectuer des tests de performance rapidement adaptables au plus grand nombre d’environnements, de communautés et d’objectifs.

8. Meilleure stratégie Logiciel Libre mise en oeuvre

Parmi les nominés il y avait :

• Ministère des Affaires Étrangères
• Groupe Neuf Cegetel
• France Télécom pour le projet VAL (Valorisez vos Applications Locales)

Et c’est le Ministère des Affaires Étrangères qui a remporté ce trophée.

9. Meilleure innovation dans le domaine du Logiciel Libre

Parmi les nominés il y avait :

• INL pour le projet NuFW (site)
• Noelios Conseil pour le projet RESTLET
• eXo Platform SAS

Et c’est INL pour le projet NuFW (site) qui a remporté ce trophée.

Le projet NuFW est un pare-feu authentifiant basé sur Netfilter, la couche pare-feu du noyau Linux.
Celui-ci fonctionne sur toutes les plateformes Windows, Linux, MacOSX et FreeBSD.

10. Lutèce de la personnalité de l’année

Ce n’est pas vraiment une personnalité, mais pourtant c’est bien l’Assemblée Nationale qui a remporté ce trophée pour la décision prise par l’ancien président de l’Assemblée Nationale Jean-Louis Debré et les Questeurs Messieurs Drut, Gaillard et Migaud de migrer les postes de travail des députés vers le logiciel libre.

11. Prix spécial du jury

Le prix spécial du jury a été remis au Groupe Neuf Cegetel pour le projet EasyGate.

L’EasyGate du groupe Neuf Cegetel est un projet de Box ADSL permettant d’effectuer sans ordinateur, la plupart des opérations qui en nécessitent un habituellement, comme la navigation internet, la bureautique ou encore la retouche d’image.

12. Grand Prix du jury

Le Grand Prix du jury a été décerné à PloneGov.org.

Le projet PloneGov.org a pour but de permettre le développement d’applications informatiques par et pour les collectivités locales afin de garder une certaine indépendance au niveau technologie et avoir des logiciels qui correspondent à leurs besoins.

A suivre

Voila, c’est la fin de cet article concernant les Lutèces d’Or 2007 de Paris Capitale du Libre.

La suite (« conclusion humoristique ») arrive dans peu de temps, soyez encore un tout petit peu patient

Après une brève présentation de l’évènement Paris Capitale du Libre dans mon article précédent, voici maintenant une petite synthèse rapide des 4 conférences auxquelles j’ai assisté.

Cette synthèse a été réalisée en collaboration avec mon ami Emilien Pierru (alias twk), qui je le rappelle, a également été mon photographe officiel durant les 2 jours de l’évènement.

Cette synthèse sera également disponible au format PDF à la fin de l’article d’ici très peu de temps.
Un PDF unique regroupant les 4 parties sera également disponible à la fin du dernier article.

« e-Administration Libre en Europe : succès & défis » (13/06, 14h-16h)

La liste des intervenants est disponible sur cette page.

Le mot qui revient chez chacun des intervenants est « interopérabilité ». Mais on peut le restreindre même encore plus à « inter-europérabilité » pour les échanges entre les e-Administrations de l’Europe.

Le problème se pose entre les différents pays (un niveau d’avancement différent dans l’adoption du libre) mais aussi dans les différentes régions d’un même pays, comme par exemple dans le cas exposé par le belge Pascal Verhoest (Flandres/Wallonie). D’autres scénarios sont imaginables dans plusieurs autres pays, comme l’Espagne avec le Pays Basque opposé au reste du pays.
Mais au Canada, en Scandinavie et au Danemark, l’e-Administration a été imposée, alors qu’en France, à ce niveau là nous sommes en retard.
L’adoption du logiciel libre dans l’e-Administration a-t-elle aussi des enjeux géopolitiques ?

Au niveau des chiffres concernant Internet, 2 embauches sur 3 sont faites sur internet et 30% des déménagements font le changement d’adresse en ligne.
Pour le ministère des Affaires Etrangères en France, le budget informatique est d’environ 80 000 €. Seul 1,5% de celui-ci réprésente le coût des licences. Le prix n’est donc pas un critère de choix majeur pour l’utilisation des logiciels. Ce budget est également réparti dans les salaires liés aux métiers informatiques au ministère.

On en revient donc au soucis d’interopérabilité. L’OpenDocument est un standard ouvert pas forcément favorable à l’interopérabilité, car même si la Gendarmerie Nationale prouve en utilisant OpenOffice que l’adoption de logiciel porte ses fruits, le groupe EDF reste encore sur son standard « Pivot ».
Henri Serres (Directeur Général de la DGSIC) expliquait qu’au Ministère de la Défense, le plus important était l’interopérabilité et non le choix des logiciels. En effet, à la Défense, le format imposé est l’OpenDocument, mais le logiciel utilisé pour lire & écrire sur ce format importe peu, que ce soit OpenOffice ou Microsoft Office muni d’un plugin, tant qu’il est possible de travailler avec ce standard, c’est ce qui compte. Et c’est la même chose pour le Ministère de l’Emploi et de l’Informatisation en Belgique.

Enfin, la notion de libre, open-source, et standard ouvert reste ambigüe.
Pour Jean-Séverin Lair (Ingénieur en chef des télécommunications à la DGME) la notion de logiciel libre / open-source est très restreinte :
par exemple, si vous réalisez une application en PHP et que vous publiez son code source, si celle-ci n’a pas de communauté et/ou d’éditeur, ça ne rentre pas vraiment dans le cadre de l’open-source.
autre exemple, si la souche est libre, que le produit est géré par une entreprise privée ou que la communauté autour du produit est faible, le produit est considéré comme « propriétaire masqué ».

De plus, Henri Serres a affirmé que l’adoption du libre dans les administrations ne posait pas de problème au niveau sécurité. Mais après l’avoir écouté, il apparait que le code source libre que s’approprie (et modifie) le ministère de la Défense devient rapidement « semi-propriétaire » puisqu’il ne peut logiquement pas être dévoilé, pour des raisons de sécurité.
On retrouve le même problème pour les grands comptes comme Essilor, cf. 3e partie de l’article (« Quelles stratégies d’utilisation des logiciels libres dans les grands comptes ? »).

Petite news au passage : Philippe Kanony du groupe Unilog a annoncé le développement d’une application pour le Ministère de l’Ecologie du type Google Earth incluant les émissions de gaz à effet de serre, etc…

« L’économie du savoir à l’ère numérique » (14/06, 11h-12h30)

La liste des intervenants est disponible sur cette page.

L’émergence puissante du libre en général (et non pas que des logiciels) remet en cause la notion de droits d’auteurs.

Mais tout ceci représente un patrimoine immatériel considérable recouvrant notamment les brevets, les licences, les fréquences, les marques, les savoirs-faire publics, les bases de données, et les droits d’accès ou les images publiques, et c’est pour cette raison que l’Etat français a décidé de créer l’Agence du Patrimoine Immatériel de l’Etat (APIE) le 16 mai 2007 (cf. communiqué n°198 du Ministère des Finances, PDF), comme l’a dit Bernard Lang dans son introduction à la conférence.

Beaucoup pensent que le fait de participer à la communauté du libre se base sur l’égo et le mérite : « on développe du libre pour être reconnu ».
Dans le cas de Wikipédia par exemple, certains intervenants ont vu la rédaction d’article sur l’encyclopédie communautaire en ligne comme une compétence que l’on peut inscrire sur son CV.
Plusieurs objections sont à formuler :
- Comment peut-on prétendre à cela étant donné le caractère en constante évolution des articles et de ces rédactions ? Même si un système de version (versioning) existe et peut montrer la rédaction avancée par chaque auteur, la version finale n’est-elle pas censée être la bonne ? Sachant que les articles de Wikipédia sont en constante modification, les version finales des articles n’existent pas vraiment.
- Le second problème qui se pose, c’est la valeur de Wikipédia. Même si les commentaires positifs sur l’encyclopédie sont extrèmements nombreux, celle-ci tend encore à être reconnue dans de nombreux domaines comme les structures éducatives.

Chez certains intervenants, vivre de ses droits d’auteur est utopique.
Selon eux, la remise en cause de certains droits d’auteurs a pu laisser penser qu’une rémunération des créations n’était pas forcément la chose la plus importante.

Sur Internet, la notion de licence, si elle est mentionnée, peut également imposer un doute sur la ré-utilisation d’une création.
Même si l’on peut facilement faire la différence entre « licence propriétaire » et « licence libre » dans l’utilisation d’un logiciel, pour ce qui est des créations, la notion de licence est un peu plus délicate.

Comme le soulignait Florence Nibart-Devouard (Présidente de la Wikimedia Foundation en France), afficher qu’un contenu est sous licence Creative Commons est vague, tant les licences Creative Commons sont nombreuses et variées. Un lien vers le contenu détaillé de cette licence est par exemple beaucoup plus clair.

Pour moi, la licence Creative Commons est à ce jour la plus pratique à utiliser, puisqu’elle est parfaitement adaptable à chaque besoin, et est en plus parfaitement claire, contrairement à la licence GPL par exemple, qui met en doute la liaison entre le libre et l’open-source (cf. actualité sur la copie du code source de EyeOS par MyBooo).

« Quelles stratégies d’utilisation des logiciels libres dans les grands comptes? » (14/06, 14h-16h)

La liste des intervenants est disponible sur cette page.

« Le libre est-il en voie de conquête de l’entreprise ? »
Réponse globale : Oui.

L’objectif actuel est de faire fuir les monopoles dans le logiciel pour mettre en place une diversité afin de regénérer l’informatique dans les entreprises.

On a pu constater à cette conférence que les grands comptes, les grandes entreprises rejoignent l’administration sur les logiciels libres.
Didier Lambert (président du CIGREF et DSI d’Essilor) a dit :

Le cout des licences n’est pas un problème dans le choix des logiciels. Si on ne paye pas de licence très bien, on dépensera moins. Mais le critère de choix des logiciels est avant tout leur efficacité.

On en revient donc au soucis majeur des entreprises : l’interopérabilité.
Et le principal atout de l’utilisation des logiciel libres, c’est que ces derniers encouragent et favorisent l’utilisation des standards (ouverts) et donc l’intéropérabilité.
C’est donc l’efficacité des applications (mère ou filles) et des postes de travail qui prédominent dans le choix de logiciels, chez les DSI (Directeurs des Systèmes d’Information), et non le fait qu’un logiciel soit libre ou non.

De plus, ce qui est important dans un logiciel libre, c’est la communauté autour du produit, capable de maintenir ce dernier à jour, et de le faire évoluer au fil du temps. Si un logiciel libre n’a pas de communauté autour de lui, les entreprises devront alors engager des développeurs, et donc préfèrent l’utilsation de logiciels commerciaux, dont la maintenance est garantie.

« La montée en puissance du logiciel libre au niveau mondial » (14/06, 16h30-18h30)

La liste des intervenants est disponible sur cette page.

Les intervenants étants originaires de nombreux pays, on a pu constater que la mise en place de logiciels libres dans certains pays étaient plus compliqués que dans d’autres.

En effet, Maria Bonnefon (OEM Program Manager) de Canonical (société qui s’occupe de la distribution linux Ubuntu) a parlé de la réalisation d’une migration de 40 000 postes de travail sous Ubuntu effectuée en Andalousie il y a peu de temps, et qui s’est déroulée sans problème.
Renato Da Silveira Martini (Président Directeur de l’Institut National de Technologie de l’information au Brésil) a réagit en affirmant qu’une telle migration était une chose impossible pour un pays aussi grand que le Brésil car cela représenterait des coûts et des risques bien trop importants.

L’autre problème qui ralentit ou même empêche totalement la migration totale en plus de l’investissement nécessaire, c’est le noyau dur des structures propriétaires qui persistent avec le piratage.
Majed Khafallah (CEO New Technology Corporation SA et ancien DSI de Tunisie Telecom) en a témoigné puisqu’en Tunisie, la plupart des ordinateurs familiaux sont sous GNU/Linux tandis que les structures éducatives sont sous Microsoft Windows, ce qui pose problème aux élèves/étudiants pour leurs travaux personnels à la maison. Il en va de même pour les ingénieurs informatique qui préfèrent pirater Windows pour continuer à travailler dessus plutot que de migrer sous GNU/Linux.

Petite news : Maria Bonnefon a annoncé que Canonical travaillait en collaboration avec Intel pour fournir dans un avenir proche, des UMPC (Ultra-Mobile PC) équipés de la distribution Ubuntu. Canonical étant en effet passé au titre de « Fournisseur Niveau 1″ chez Intel, comme l’est déjà Microsoft par exemple.

A suivre

Le document PDF de cette synthèse arrive très bientôt, ainsi que la troisième partie de cette série d’article qui sera consacrée aux Lutèces d’Or.

Et voila, l’évènement Paris Capitale du Libre qui s’est déroulé sur 2 jours s’est terminé jeudi 14 juin, je vais donc pouvoir vous faire une petite série d’article sur le sujet.

Avant toute chose, je souhaiterais remercier mon ami Emilien Pierru (alias twk) qui m’a accompagné lors de cet évènement et qui a été un excellent photographe afin de pouvoir illustrer ma série d’articles, dont voici la liste :

Sujets des articles de la série

Cet article est donc le premier de la série.

1. Présentation de Paris Capitale du Libre
2. Synthèse des conférences
3. Les Lutèces d’Or
4. Conclusion humoristique

Je suis sur que le titre du 4 doit déjà vous interpeler, mais patience, il arrivera ^^

Maintenant, passons à la présentation de Paris Capitale du Libre.

Paris Capitale du Libre, c’était quoi ?

Avant tout de chose, vous pouvez consulter mon article qui présentait l’évènement avant que le programme soit annoncé, celui-ci est disponible ici.

L’évènement est donc organisé par l’ASS2L. Son président, Alexandre Zapolsky, était présent et faisait l’annonce de chaque conférence « IN » :

Arrivée au Palais des Congrès.

L’évènement était situé au 2e étage du Palais des Congrès.
Un coup de métro Ligne 1 et on arrive aux sous-sols du Palais des Congrès

Après avoir monté les escalators, on arrive à l’entrée de l’évènement :

On valide alors nos badges électroniques sur les bornes (les jaunes tout au fond à droite sur la photo) pour obtenir nos vrais badges. Il également possible de déposer un ou plusieurs vetements au guichet de la partie gauche, mais nous ne l’avons pas fait.

Sur la partie droite de la photo ci-dessus se trouvait ceci :

Les guichets à gauche (de la demoiselle en rouge sur la photo) étaient pour ceux qui n’avaient pas pris la peine de s’inscrire sur le site web (et donc qui n’avaient pas de badge électronique), et donnaient également des support en plastique pour y mettre le badge.
Les zones marquées par des tapis ronds verts marquaient des espaces détentes avec hotspot wifi (même si le wifi ne semblait pas gratuit, dommage pour un évènement concernant le logiciel libre).

Sur la droite de la photo ci-dessous, il y avait une sorte d’accueil si vous aviez besoin de renseignements, et encore un peu plus à droite, un grand panneau présentant le programme des 2 jours :

Les Stands

Ensuite nous avions les premiers stands, dont Anaska (avec Cyril Pierre de Geyer & Guillaume Ponçon), Zend ou encore IBM.

Nous avions également, au fond, un Bar & Espace Détente :

Parmi les stands il y en avait même qui jouaient avec un petit robot télécommandé (open-source lui aussi ? programmé avec logiciel libre ?) :

En nous dirigeant vers le grand amphi (là ou avaient lieu toutes les conférences « IN »), on avait d’autres stands, comme celui de l’APRIL, ou encore celui du célèbre éditeur O’Reilly ou il était possible d’acheter de nombreux livres sur l’informatique & le web :

Espace Découverte Grand Public

Il y avait également un Espace Découverte dédié au Grand Public. Celui-ci mettait à disposition plusieurs PC muni d’Ubuntu (sous Gnome ou KDE), Debian et Kaella, ou il était possible de tester de nombreux logiciels libres comme OpenOffice, Firefox, Thunderbird, Gimp, Wikipedia ou encore Spip :

Le reste

Il y avait également 2 salles pour les conférences « OFF » (qui peuvent accueillir bien plus que 20 personnes, contrairement à ce que l’on m’a dit quand j’ai fait une demande de renseignement sur paris-libre.org), une salle réservée aux VIP (intervenants aux conférences, responsables des stands et journalistes) ainsi qu’un cocktail déjeunatoire, qui contrairement à ce qui est indiqué sur le site, était lui aussi réservé aux VIP.

Cadeau Bonus

Bon, en cadeau, au cas ou vous auriez besoin de me reconnaitre à une prochaine conférence, me voici, avec de la documentation Zend à la main :

A suivre

Voila pour cette présentation de l’évènement Paris Capitale du Libre.
Soyez patient, la seconde partie concernant la synthèse des conférences arrive très bientôt.